Biblioteca de recursos

El 28 de enero de 2026, el ICTJ celebró su cena benéfica anual "January for Justice Leaders" en la ciudad de Nueva York, un evento que homenajeó a los líderes que impulsan la justicia en todo el mundo. Esta edición también marcó el inicio del 25º aniversario del ICTJ y brindó la oportunidad para reflexionar sobre un cuarto de siglo dedicado a las víctimas, la sociedad civil y las instituciones en la búsqueda de la verdad, la rendición de cuentas y una paz duradera tras las atrocidades masivas.

El Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) celebra la creación de dos nuevas instituciones independientes en Siria: la Comisión Nacional para la Justicia Transicional y la Comisión Nacional para los Desaparecidos. El establecimiento de estas comisiones por decreto presidencial es avance histórico que reconoce las demandas de las víctimas y sus familias y responde formalmente a las violaciones generalizadas cometidas en Siria durante las últimas décadas.

Los días 10 y 11 de julio, el ICTJ convocó un diálogo de alto nivel en Ginebra que reunió a miembros de las recién creadas comisiones de justicia transicional de Siria con expertos internacionales y representantes de la sociedad civil siria, grupos de víctimas e instituciones multilaterales. El evento, de dos días de duración, brindó orientación a los comisionados en el desarrollo e implementación de sus mandatos y apoyó los esfuerzos liderados por Siria para construir instituciones transparentes e inclusivas.

El 1 de febrero de 2025, el ICTJ facilitó una reunión entre familiares de personas desaparecidas y detenidas; el presidente de transición de Siria, Ahmed Al-Sharaa; y el ministro de Asuntos Exteriores, Asaad Al-Shaibani, en el Palacio Presidencial de Damasco. Los asistentes presentaron una serie de demandas urgentes específicas relacionadas con las personas desaparecidas forzadamente, mientras que el presidente Ahmed Al-Sharaa subrayó el compromiso del gobierno con la cuestión.

Mientras las partes de la guerra en Yemen no logran extender el alto al fuego negociado por la ONU, los monitores de campo de la Comisión Nacional de Investigación de Presuntas Violaciones a los Derechos Humanos (NCIAVHR) continúan documentando e investigando violaciones de derechos humanos, a pesar...

Qutaiba Idlbi y Nousha Kabawat Como parte de sus esfuerzos continuos para apoyar a las organizaciones de la sociedad civil siria que buscan poner fin a las desapariciones forzadas en Siria, el ICTJ organizó una visita a los Estados Unidos para miembros de dos destacadas asociaciones de familias...

En los países donde las instituciones estatales tienen un alcance limitado, la justicia comunitaria e informal suele ser la forma más común para que las personas resuelvan sus disputas y busquen justicia. Este tipo de justicia es un elemento importante de un enfoque centrado en las personas que busca construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas. Sin embargo, la comprensión de la relación entre la justicia comunitaria y la justicia transicional ha sido poco desarrollada. Un nuevo informe del ICTJ proporciona una valiosa investigación empírica y cualitativa sobre el tema, en el contexto de Sudán del Sur.

La emisión de las primeras sentencias por la JEP marca un punto de inflexión en la justicia transicional del país. Son condenas históricas contra los máximos responsables de crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos durante el conflicto armado. Constituyen en sí mismas la materialización de la justicia y expresan un reproche tanto judicial como moral por las atrocidades cometidas. Las sentencias de la JEP, así como la comparecencia sostenida de los responsables durante los últimos ocho años, son una expresión concreta de la implementación y compromiso con el Acuerdo de Paz de 2016.

Recientemente, el ICTJ convocó a socios de la sociedad civil siria, miembros de las comisiones de justicia transicional recientemente establecidas en Siria y representantes del gobierno para apoyar el proceso de justicia transicional que se está consolidando en el país.

Como herramienta de política exterior, las sanciones han sido utilizadas históricamente por uno o más Estados para coaccionar un cambio de conducta o política. Sin embargo, en los últimos años, los Estados han impuesto cada vez más sanciones a los actores responsables de violaciones de los derechos humanos, lo que ha ampliado su potencial para promover los objetivos de justicia transicional. Ahora, el ICTJ publica un nuevo informe que analiza este potencial, así como los obstáculos a la justicia que pueden generar las sanciones.