Un nuevo informe del ICTJ insta a revitalizar la formulación de políticas de justicia transicional integral en Ucrania. El informe presenta los principales argumentos legales, políticos y centrados en las víctimas a favor de impulsar un marco integral de justicia transicional, desmintiendo los mitos más comunes sobre este tipo de justicia en Ucrania.

A pesar de los esfuerzos previos por concebir una política nacional de justicia transicional, Ucrania aún se aproxima al tema con cautela. Este informe ofrece una justificación sólida de por qué Ucrania debería reactivar su enfoque integral de justicia transicional. En la primera part...

A women holds up an infant in the air on sunny day outdoors, surrounded by yellow and blue balloons

¿Por qué hay que aplicar medidas de justicia transicional después de violaciones de los derechos humanos masivas? "En defensa de la justicia" se adentra en el debate sobre la relevancia de la justicia transicional en el mundo actual.

Puede parecer trivial para mí escribir acerca de por qué aquellos que continúan señalando el 17 de julio como el "Día Internacional de la Justicia" deberían finalmente dejar de llamarlo así. Muchos grupos de derechos humanos (incluido el ICTJ), agencias de las Naciones Unidas y gobiernos han estado usando públicamente esa frase desde 2010. Es para las víctimas de violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos, incluidos los abusos que constituyen crímenes internacionales en virtud del Estatuto de Roma, que es importante acabar con la idea errónea que fomenta la frase.

Súmese al presidente David Tolbert en la celebración de los 15 años del ICTJ, durante los cuales ha habido muchos momentos trascendentales, para nuestra organización y para la lucha mundial por la justicia.

En el Día Universal del Niño, celebramos la importancia que tiene hacer partícipes a los menores de los procesos de esclarecimiento de la verdad, y proporcionando consejos prácticos sobre cómo hacerlo con eficacia.

El ICTJ lamenta que el Congreso Nacional Africano (CNA) de Sudáfrica haya decidido retirar el país de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional (CPI) y liderar el abandono masivo del continente africano a dicho tribunal.

En este artículo de opinión, el vicepresidente del ICTJ, Paul Seils advierte que el presidente de Sudáfrica Jacob Zuma se arriesga a dañar irreparablemente la credibilidad del pacto con las víctimas del apartheid con su actual plan de indultar a 149 responsables de delitos graves. Esto constituiría un grave abuso de confianza hacia las víctimas y la sociedad sudafricana en general.

Una nueva asociación juvenil ha anunciado que defenderá los derechos de los jóvenes marfileños, proponiendo un relato hasta ahora silenciado de los hechos violentos.

Un nuevo informe del ICTJ analiza cómo se han visto afectadas las mujeres por el conflicto en Uganda y realiza recomendaciones sobre cómo pueden responder a sus necesidades las nuevas medidas de justicia transicional que están surgiendo en el país.