Bibliothèque de ressources

Bien avant la création de l'ICTJ, les sociétés du monde entier étaient confrontées aux dilemmes liés à la justice engendrés par les conflits, et les victimes, les communautés et les leaders trouvaient leurs propres solutions. Il manquait cependant un lieu où les personnes ayant vécu ces expériences diverses pourraient se rencontrer, partager leurs connaissances et leurs enseignements, et bâtir une communauté pour répondre ensemble aux défis constants posés à la justice et à la paix.En 2001, l'ICTJ a été créé pour incarner cet espace et pour catalyser un effort collectif visant à lutter contre les violations massives des droits humains et à construire un avenir pacifique, inclusif et juste.

Au Tchad, l’Accord de paix de Doha de 2022 et les discussions nationales subséquentes sur la réconciliation ont offert à la population une occasion unique de faire face aux conséquences des violations des droits humains commises par le passé. Ces derniers mois, l’ICTJ a évalué si cette opportunité pouvait constituer un point d’entrée viable pour la justice transitionnelle dans le pays.

Ces dernières décennies, le lien entre les conflits et l'environnement a été de plus en plus reconnu. La guerre peut causer de graves dommages aux écosystèmes, et la raréfaction des ressources peut alimenter les conflits. Si les perspectives actuelles d'intégration des enjeux environnementaux dans les efforts de consolidation de la paix peuvent sembler sombres, il y a néanmoins des raisons d'espérer.

Pour de nombreux Libanais, être déraciné n'est plus un événement exceptionnel. Dans ce nouvel article, Firas BouZeeddine, établit un lien entre la situation dramatique que vivent de nombreux Libanais et la culture d'impunité qui règne dans le pays. Il appelle notamment à ce que les acteurs nationaux et internationaux soient tenus responsables des violations passées et présentes.

Alors que le monde commémore le troisième anniversaire de la guerre au Soudan, c'est l'occasion de réfléchir à un conflit qui reçoit rarement l'attention médiatique qu'il mérite et de penser aux millions de Soudanais pris au piège des cycles de violence.

Les récentes frappes israéliennes à Beyrouth et dans d'autres zones peuplées du Liban, parmi les plus intenses du conflit à ce jour, ont détruit des infrastructures essentielles et dévasté des communautés civiles. L'ICTJ se tient inconditionnellement aux côtés du peuple libanais et de toutes les victimes de la région et appelle à la cessation immédiate de toutes les attaques et menaces contre les populations et les infrastructures civiles.

Le 19 février 2026, l'Assemblée nationale du Venezuela a adopté la loi d'amnistie pour la coexistence démocratique, qui vise à effacer la responsabilité pénale pour certains actes commis dans le pays au cours des 26 dernières années. Bien que cette loi ait suscité le débat, elle représente indéniablement une évolution significative du paysage politique vénézuélien.

Tout au long de l'année 2025, les experts de l'ICTJ ont proposé une analyse approfondie des conflits et des principaux développements politiques dans plus de 10 pays, dans le cadre de la lettre d'information « Rapport mondial ». Leurs commentaires ont mis en lumière les obstacles que les victimes, la société civile et leurs partenaires doivent surmonter dans leur quête d'une paix et d'une justice durables. Dans cette édition, nous revenons sur l'année écoulée à travers la rubrique « Expert’s Choice ».

Le 20 novembre, jour du 80e anniversaire de l'ouverture du procès de Nuremberg, qui a jugé les dirigeants nazis pour agression et atrocités de masse commises pendant la Seconde Guerre mondiale, des détails du nouveau plan de « paix » proposé pour l'Ukraine ont été révélés. Cette initiative met en lumière une des revendications récurrentes du Kremlin : l'amnistie totale pour les atrocités de guerre, soit les actes mêmes que Nuremberg cherchait à punir et à prévenir.

Le 6 octobre, la Cour pénale internationale (CPI) a reconnu l'ancien chef de milice Janjawid, Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman (également connu sous le nom d'Ali Kushayb), coupable de 27 chefs d'accusation de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre commis au Darfour entre août 2003 et mars 2004. Ce verdict historique met fin aux cycles d'impunité au Soudan et envoie un message fort : ces crimes ne sont pas tolérés.