Bibliothèque de ressources

En avril dernier, le Soudan a célébré un double anniversaire : celui de la révolution de 2019 qui a renversé le régime répressif du président Omar el-Béchir, en place depuis des décennies, et celui du déclenchement en 2023 de la guerre civile qui a ravagé le pays. Ces événements contrastés sont porteurs de grands espoirs et d'une profonde douleur. Ils soulèvent également des questions pressantes : combien de temps le Soudan devra-t-il souffrir alors que l'attention du monde semble détournée ? Combien de temps encore les voix des Soudanais qui aspirent à la paix et à la justice resteront-elles marginalisées ?

Ces dernières années, les États ont imposé de plus en plus de sanctions en relation avec des violations des droits humains, ce qui a accru leur potentiel pour promouvoir les objectifs de justice transitionnelle. Dans ce contexte, l'ICTJ a récemment publié un nouveau rapport proposant une analyse des sanctions internationales sous l'angle de la justice transitionnelle. Dans cet entretien, Elena Naughton, experte principale de l'ICTJ, explique comment les sanctions peuvent favoriser ou entraver les efforts visant à établir les responsabilités, à reconnaître et à réparer les victimes, et à prévenir la récidive en réponse aux violations massives des droits humains.

Depuis 2014, le conflit au Yémen a causé des centaines de milliers de morts, déplacé des millions de personnes, détruit l'économie et exacerbé la marginalisation systémique, créant l'une des pires catastrophes humanitaires au monde. Pourtant, la justice transitionnelle et la réconciliation n'occupent actuellement que peu de place sur la scène politique yéménite. Dans ce contexte, l'ICTJ a publié un nouveau rapport explorant les voies vers une paix juste et durable au Yémen.

L'ICTJ est indigné par le récent massacre en Syrie, où plus de 1 000 personnes issues de la population civile ont brutalement été tuées lors d'une nouvelle vague de violence. Ce crime effroyable souligne l'impérieuse nécessité de protéger les civils et de garantir la justice et la responsabilisation.

La chute du régime d’Assad marque le début d’une transformation attendue depuis longtemps en Syrie. Pour la première fois depuis des décennies, un espace s’est ouvert pour parler librement de justice, de responsabilité et de réconciliation. C’est un moment rempli d’incertitude et de douleur, mais aussi d’immenses espoirs.

En tant qu’outil de politique étrangère, les sanctions ont toujours été utilisées par un ou plusieurs États pour contraindre un changement de comportement ou de politique. Ces dernières années, cependant, les États ont de plus en plus souvent imposé des sanctions aux acteurs responsables de violations des droits de l’homme, ce qui a accru leur potentiel pour faire progresser les objectifs de justice transitionnelle. Aujourd’hui, l’ICTJ publie un nouveau rapport qui examine ce potentiel ainsi que les obstacles que les sanctions peuvent engendrer pour la justice.

Le 1er février 2025, l'ICTJ a organisé une réunion entre les familles des personnes disparues et des détenus et le président de transition syrien, Ahmed Al-Sharaa, et le ministre des Affaires étrangères, Asaad Al-Shaibani, au palais présidentiel de Damas. Les participants ont présenté un certain nombre de demandes urgentes spécifiques liées aux personnes disparues, tandis que le président Ahmed Al-Sharaa a souligné l'engagement du gouvernement sur cette question.

La transition du Soudan du Sud vers un régime démocratique, grâce à des élections générales très attendues et inédites depuis l'indépendance, doit encore attendre deux ans. Malgré cette dernière prolongation, le pays a franchi des étapes importantes dans son processus de justice transitionnelle.