Malgré les efforts déployés par le passé pour élaborer une politique nationale de justice transitionnelle, l'Ukraine demeure excessivement prudente quant à sa mise en place. Ce rapport apporte des arguments solides justifiant la relance d'une politique globale de justice transitionnel...

A women holds up an infant in the air on sunny day outdoors, surrounded by yellow and blue balloons

Un nouveau rapport de l'ICTJ appelle à redynamiser l'élaboration d'une politique holistique en matière de justice transitionnelle en Ukraine. En démystifiant les idées reçues les plus courantes sur la justice transitionnelle en Ukraine, ce rapport présente les principaux arguments juridiques, politiques et centrés sur les victimes en faveur de la mise en place d'un tel cadre.

Le 19 février 2026, l'Assemblée nationale du Venezuela a adopté la loi d'amnistie pour la coexistence démocratique, qui vise à effacer la responsabilité pénale pour certains actes commis dans le pays au cours des 26 dernières années. Bien que cette loi ait suscité le débat, elle représente indéniablement une évolution significative du paysage politique vénézuélien.

Le 28 janvier 2026, l'ICTJ a organisé à New York son dîner de gala annuel « January for Justice Leaders », un événement honorant les personnalités qui œuvrent pour la justice à travers le monde. Cette édition a également marqué le début des célébrations du 25e anniversaire de l'ICTJ et a permis de revenir sur un quart de siècle passé aux côtés des victimes, de la société civile et des institutions dans la quête de vérité, de responsabilité et d'une paix durable après des atrocités de masse.

Pour commémorer le 20e anniversaire de la loi Justice et Paix – qui a instauré le premier système de justice transitionnelle en Colombie – le média Verdad Abierta, la Fondation Friedrich Ebert et l'ICTJ se sont associés pour produire une série d'enquêtes en quatre parties, en espagnol, qui analyse de manière critique son héritage. L'ICTJ a traduit les deux premiers épisodes en anglais.

Tout au long de l'année 2025, les experts de l'ICTJ ont proposé une analyse approfondie des conflits et des principaux développements politiques dans plus de 10 pays, dans le cadre de la lettre d'information « Rapport mondial ». Leurs commentaires ont mis en lumière les obstacles que les victimes, la société civile et leurs partenaires doivent surmonter dans leur quête d'une paix et d'une justice durables. Dans cette édition, nous revenons sur l'année écoulée à travers la rubrique « Expert’s Choice ».

Le 20 novembre, jour du 80e anniversaire de l'ouverture du procès de Nuremberg, qui a jugé les dirigeants nazis pour agression et atrocités de masse commises pendant la Seconde Guerre mondiale, des détails du nouveau plan de « paix » proposé pour l'Ukraine ont été révélés. Cette initiative met en lumière une des revendications récurrentes du Kremlin : l'amnistie totale pour les atrocités de guerre, soit les actes mêmes que Nuremberg cherchait à punir et à prévenir.

Cette année, la Colombie commémore le 20e anniversaire de la Loi Justice et Paix, qui a instauré le premier mécanisme formel de justice transitionnelle du pays. À l'occasion de cet anniversaire marquant, l'ICTJ revient sur les évènements qui ont conduit à cette loi novatrice, les enseignements tirés et les défis à relever.

Le 8 août, l'Arménie et l'Azerbaïdjan ont signé la Déclaration commune sur l'avenir de leurs relations. Salué par certains comme un « accord de paix historique », il ne s'agit pourtant ni d'un traité ni d'une fin au conflit du Haut-Karabakh qui dure depuis 37 ans, mais plutôt d'un cadre politique qui requiert le soutien et l'attention de la communauté internationale.

Le prononcé des premières condamnations par la Juridiction spéciale pour la paix (JEP) de Colombie marque un tournant pour la justice transitionnelle dans le pays. Il s'agit de condamnations historiques contre les principaux responsables des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité commis pendant le conflit armé. Elles constituent une réalisation de la justice et expriment une condamnation tant juridique que morale des atrocités commises. Les condamnations prononcées par la JEP, ainsi que la comparution régulière des responsables devant le tribunal au cours des huit dernières années, sont une expression concrète de la mise en œuvre et de l'engagement envers l'accord de paix de 2016.